Le sang des innocents

Je suis contre la peine de mort, en toute circonstance. Pourquoi ? Parce que parfois, des histoires comme celle-là remontent à la surface.

Troy Davis est accusé du meurtre d’un policier, en 1991. Il sera exécuté ce soir (24 septembre 2008, 0h00) (ajout 24 septembre: la Cour suprême vient d'accorder un sursis à l'exécution pour pouvoir entendre la cause).

« Or Troy Davis, 39 ans, a été condamné à mort en 1991 pour le meurtre, deux ans plus tôt, d'un jeune policier blanc à Savannah (Géorgie), sans preuve matérielle et alors que l'arme du crime n'a jamais été retrouvée. Et sept des neuf témoins à charge sont revenus sur leur déposition, certains mettant en cause l'acharnement des policiers à les faire incriminer Troy Davis. »

La peine de mort, c’est un assassinat commis par la collectivité. Je n’y vois aucune différence avec le geste posé par un meurtrier. Ça reste la terminaison injuste d’une vie, fut-elle celle d’un criminel endurci. En plus de n’avoir aucune efficacité de dissuasion, elle ne fait qu’incarner l’aspect bestial de la vengeance populaire.

L’abolition de ce symbole de la barbarie fait partie des causes que je défends. Le soutien tacite apporté par le gouvernement fédéral actuel à la peine de mort et les vues positives déjà exprimées par Stephen Harper à ce sujet me convainquent encore plus de tenter par tous les moyens de leur bloquer l’accès à la majorité.

Le risque de tuer un seul innocent vaut à lui seul tous les arguments abolitionnistes.